EL FEISMO PERIODÍSTICO O LA ARRONGANCIA DEL CISNE

Sergio Acosta Álvarez. 

Historiador del Arte.


 El sábado 12 de Octubre, día de las españoladas, Mara Mira crítica de arte a la sazón, nos participaba un artículo en el diario La Verdad. Aclaremos antes de nada, que este periódico es entre otras cosas, especialista en publicar opiniones que van desde la coherencia del versado hasta el fricki enchufado; desde el rigor periodístico hasta la superficialidad más absoluta.

Con semejante panorama no es de extrañar que haya enfoques como la de esta consumada, respetable  y reconocida intelectual que ha decidido catalogar de "feismo mediático", las obras que Emilio Vieites expone en el Museo de Bellas Artes de la capital Murciana.

Al grano según Mira hay que apoyar a los que empiezan. En eso estamos de acuerdo.Añade que el mencionado museo debería tirar de su fondo de armario para tirar de justicia histórica en vez de aplicar un criterio discutible a la hora de elegir artistas. De acuerdo en la primera parte y demasiada subjetividad en lo segundo. Pero lo que me parece desproporcionado es que Emilio Vieites entre en escena para llevarse el picotazo de quien se presume debe ser un bello cisne. Cisne porque se entiende que lo bello desenmascara siempre a lo bello.

Querido Emilio tal vez por no pintar bodegones, desnudos o paisajitos, quién sabe, el cisne te considera feo.
Tal vez lo seas por tu propuesta pictórica basada en la reinvención del ser humano en su vertiente social y vital. O quizás por tu compromiso con los niños, con los desfavorecidos, con los excluidos. Feo te ve el cisne por el impacto de los atentados de Manhattan en tu memoria (que buenos ratos echamos por ahi, por cierto). Es más, quien te ha elegido para exponer es feo. El brócoli también parece ser feo. Colgar hasta 22 obras es feo. Feo llama a feo. Feo sobre feo.Fealdad absoluta sobro fondo feo.

Sin embargo, lo verdaderamente feo en esto, es que en esa perla de artículo, el bello cisne no aporta ni una palabra sonbre la obra en si. Ni sobre el estilo ni sobre la trayectoria del artista. Ni sobre el impresionante retrato de Camarón. Ni sobre nada. Lo único es que José Luis Cacho, Darío de Regollos o Tapies no son patitos feos antes los ojos del cisne, pero Emilio Vieites si lo es y para que extenderse innecesariamente con lo que es feo, deduzco. En fin, respetable y bello cisne, quien esté libre de fealdad que tire el primer pato.